av Miemeiner1 12 januari 2012, 12:27
Vill bara påminna om att det är ett krav att märkena har stansade nummer. Är de skrivna med egen penna finns risk för att djuren räknas om omärkta av Länsstyrelsen vid en kontroll. Sanktionen för detta kan vara avdrag på olika EU-stöd eftersom man då bryter mot tvärvillkoren.
Min egen erfarenhet är att det är betydligt bättre läsbarhet på de förstansade brickorna, oavsett pennval, och jag rekommenderar definitivt att man använder dem för att underlätta för sig själv på bästa sätt.
När det gäller öronmärken och hål som bildas beror dessa väldigt ofta på de infektioner som djuren får efter att man gjort hålen i öronen. Veterinärerna rekommenderar att djuren hunnit bli tre dagar gamla innan man märker dem, eftersom immunförsvaret inte hunnit komma igång direkt efter födseln. Dessutom är god hygien A och O. Märkena ska hållas rena, och gärna desinficeras innan de sätts i öronen, och ströbädden hållas fräsch. Tidpunkten som man märker djuren på spelar också stor roll. Ju varmare det är, desto fler bakterier finns i omgivningen, och reproduktionen av dessa är betydligt snabbare. Märker man lammen precis innan de släpps på bete är ofta bakteriemängden mycket lägre än när djuren hålls på stall, och öronmärkningen går bättre för dessa djur.
De undersökningar man ser om infektioner i öronen efter märkning är lite nedslående. De visar på att det är vanligare med infektioner än att djuren inte blir infekterade efter öronmärkning. Ibland leder denna infektion till att man måste ta bort märket helt, låta örat läka, och sedan sätta i ett nytt i samma hål. Ibland kan man låta infektionen passera utan åtgärd, eftersom den är av så mild grad att man kan jämföra den med ett mindre skärsår. Skillnaderna är stora. Men generellt brukar större infektioner leda till att hålet i örat blir större och man får öronmärken som glider runt och riskerar att trilla av.